オイラのショータイ

さっき気づいたのだ。

オイラの正体。

前々からなんとなくわかっていたのだが、

そのボヤっとした単語を修飾する言葉が加わり

より明確な存在となったっつー話。

今までオイラはクズの部類に入ると考えてきた。

しかし、世の中でクズといわれる輩は、

例えば反社会的な人間だったり、いわゆる外道というものではないか。

人の道に反するうえ極めて極悪な存在。

（補足：「極めて極悪」という表現は「丸い円」に近い表現だ。）

それが「クズ」だということは世間一般的な見解ではないか。

それでは自分はどうか？

反社会的な立場でもなく、外道を行くものでもない。

どちらかというと、人には優しい。

優しさはどれだけ貫く事ができるか、

自分に対する挑戦とも考えている。

だが、オイラは「クズ」という言葉がやけに似合いそうでならない。

これでは矛盾が生じてしまう。

オイラは「クズ」ではないのだろうか？

いや、そんな事はない。

オイラは「クズ」に違いない。

そうでなければ、こんな人生のはずがない。

根本から違うのではないか？

 上述した「クズ」の定義だと「悪」イコール「クズ」のようになっている。

この定義自体が間違いなのだ。

正義と悪のどちら側にも落ちこぼれのような存在はいるだろう。

それが「クズ」だ。

わかった。

オイラは「正義のクズ」なのだ。

英語で言えば「ホワイトクズ」。若干かっこよくも聞こえる。

だからオイラは「クズ」なのだ。

もっと丁寧に言うのであれば、この世は「正義と悪」などと

明確に二分化出来ないので、

「どちらかというと正義寄りのクズ」だ。

オイラの正体は

「どちらかというと正義寄りのクズ」